Британський депутат вважає, що навіть можливе припинення вогню може створити нові загрози для безпеки європейських країн
Україна поступово перехоплює ініціативу у війні з Росією, а перспективи припинення бойових дій сьогодні виглядають реальнішими, ніж будь-коли раніше. Водночас для Європи такий розвиток подій може стати не лише приводом для оптимізму, а й джерелом нових серйозних ризиків. Про це у своїй колонці для The Telegraph написав британський депутат і експерт з питань безпеки Майк Мартін.
На його думку, успіх української стратегії базується на двох ключових чинниках. Першим він називає технологічну перевагу України у сфері безпілотних систем. Якщо Росія продовжує значною мірою покладатися на традиційну тактику виснаження противника за допомогою масованого застосування артилерії та живої сили, то Україна активно використовує інноваційні рішення.
Мартін зазначає, що українські безпілотники дедалі ефективніше порушують логістичні ланцюги російської армії. Вони завдають ударів по маршрутах постачання, складах і транспортній інфраструктурі, що ускладнює забезпечення окупаційних військ. Крім того, сучасні українські дрони вже здатні діставатися стратегічно важливих шляхів постачання російських сил у Криму та на півдні України.
Другим важливим елементом стратегії депутат називає удари по цілях у глибокому тилу Росії. За його словами, Україна використовує ракети та далекобійні безпілотники для атак на об’єкти, які забезпечують функціонування російської військової машини. Йдеться про нафтопереробні заводи, промислові підприємства, транспортні вузли, порти, залізничну інфраструктуру та мости.
Читайте також: Путін може розширити війну на Європу через глухий кут в Україні, — WSJ
На думку автора, такі дії поступово послаблюють економічні можливості Росії. Доходи від експорту нафти скорочуються, тоді як витрати на підтримку економіки та війни зростають. У результаті Москва вперше за тривалий час починає виглядати вразливою не лише у військовому, а й у політичному та економічному вимірах.
Втім, Мартін застерігає, що потенційний успіх України може супроводжуватися серйозними викликами для Заходу. Він наголошує, що війна має для Володимира Путіна екзистенційне значення, а поразка може поставити під загрозу його подальше перебування при владі.
За словами британського депутата, навіть можливе падіння нинішнього російського режиму не гарантує стабільності. Відсутність очевидного наступника та невизначеність щодо майбутнього керівництва країни створюють ризик політичного хаосу в державі, яка володіє найбільшим ядерним арсеналом у світі.
Окрему увагу Мартін звертає на ще одну проблему, яку, на його думку, часто недооцінюють у західних столицях. Він зазначає, що припинення вогню не означатиме автоматичної демобілізації російських військ. Навпаки, значна кількість військовослужбовців може опинитися без чіткого застосування після завершення активних бойових дій.
Депутат нагадує, що серед російських військових є багато колишніх ув’язнених, яких залучали до війни в обмін на помилування. На його переконання, повернення великої кількості таких людей до мирного життя або їх використання для інших завдань Кремля може створити додаткові загрози безпеці.
Подібні побоювання раніше висловлював і міністр закордонних справ Естонії Маргус Цахкна. Він попереджав, що у разі припинення вогню Росія може спробувати спрямувати значну частину військового потенціалу та ветеранів війни на реалізацію інших агресивних сценаріїв проти країн, які Москва вважає своїми противниками, зокрема проти країн Балтії.
